mardi 13 janvier 2026

 

Le sacrement du mariage –

Dilemmes contemporains

Archimandrite Michel Daniliuc

Le sacrement du mariage – dilemmes contemporains / 
Photo : Père Benoît Both

De nombreuses situations concernent ces « mariages » religieux entre filles de notre Église légitime, vivant et travaillant en Italie : contraintes par les circonstances, elles se retrouvent à vivre ensemble « librement consenties » avec des Italiens, sans mariage civil, aspirant uniquement au mariage religieux, qu’elles demandent à être célébré même si elles n’appartiennent pas à la même confession. De plus, de nombreux couples demandent au prêtre de célébrer uniquement la première partie de la cérémonie, les fiançailles, tentant ainsi de concilier leur conscience avec le fait d’avoir reçu la bénédiction de l’Église pour vivre ensemble. Il me semble paradoxal que certains prêtres « bienveillants » les encouragent encore dans cette démarche.


Depuis quelque temps, je reçois beaucoup de questions délicates de la part de certains croyants concernant la célébration du sacrement du mariage. Un jeune homme est tombé amoureux d'une camarade d'université et ils ont décidé de se marier. « Un petit problème se pose », m'a-t-il confié : « La fiancée est de confession catholique traditionnelle. Ses parents insistent pour que nous nous mariions dans leur église. » Autre cas : une jeune femme partie travailler à l'étranger est tombée amoureuse d'un Français catholique ; ils aimeraient se marier, mais chacun souhaite conserver sa confession. De nombreuses situations concernent ces « mariages » religieux entre filles de notre Église légitime, qui vivent et travaillent en Italie : en raison des circonstances, elles sont venues vivre ensemble « librement consenties » avec des Italiens, sans mariage civil, aspirant seulement à un mariage religieux. De plus, de nombreux couples demandent au prêtre de célébrer uniquement la première partie de la cérémonie, les fiançailles, essayant ainsi de concilier leur conscience avec le fait qu'ils ont reçu la bénédiction de l'Église pour vivre ensemble. Il me semble paradoxal que certains ministres « bienveillants » les encouragent encore dans leur démarche. J'ai entendu parler d'un mariage entre une Roumaine et un Japonais ou un musulman. Il existe sans doute d'autres situations, tout aussi complexes. C'est pourquoi je juge opportun de rappeler les conditions requises des époux pour recevoir le sacrement du mariage.

Selon l'enseignement de notre Sainte Église, les candidats au mariage doivent remplir une série de conditions religieuses, morales, physiques et sociales. Citons d'abord les conditions religieuses : être chrétien orthodoxe, avoir un baptême valide et être membre de l'Église avec tous ses droits, c'est-à-dire ne pas être excommunié ni anathématisé. Ensuite, ni l'époux ni l'épouse ne doivent avoir été fiancés à une autre personne à l'église, ni mariés religieusement ou civilement ; s'ils l'ont été, ils doivent divorcer. Un autre empêchement religieux tout aussi important est que l'un des époux ne doit pas avoir été marié trois fois. De plus, les personnes ne doivent pas être liées par des liens spirituels ou religieux à des degrés qui interdisent le mariage selon les saints canons. Les canons de notre Sainte Église stipulent également qu'aucun des deux ne doit appartenir à une autre religion ou confession, ni être hérétique ou schismatique. De même, le futur époux ne doit pas avoir reçu l'ordination sacerdotale (canons 26 apostolique et 6 trulan) et aucun des deux ne doit avoir prononcé de vœux monastiques (canon 16 trulan). Une autre condition essentielle est que les futurs époux aient des parrains et marraines orthodoxes, mariés à l'église. Si les personnes souhaitant se marier rencontrent des empêchements pour lesquels l'Église prévoit des indulgences, elles doivent d'abord obtenir les dispenses qui peuvent leur être accordées, puis se présenter devant le Saint-Autel.

Quant aux conditions morales , les époux doivent : être conscients et responsables ; avoir la capacité de consentir librement ou de prononcer librement le consentement nécessaire à la conclusion du mariage ; être moraux, c’est-à-dire ne pas avoir commis d’actes graves d’un point de vue éthique, les rendant ainsi inaptes ou indignes de conclure le mariage ; les personnes ne doivent pas être liées moralement à un degré tel que l’Église interdit le mariage (lien de parenté par adoption, placement ou tutelle).

Concernant les conditions physiques , rappelons-nous : ne pas être du même sexe ; jouir de la santé physique requise, c’est-à-dire ne pas souffrir de maladies qui mettraient en danger la santé de l’autre ou de la descendance ; avoir l’intégrité physique requise pour la vie conjugale et le mariage ; avoir atteint l’âge de la majorité matrimoniale, c’est-à-dire l’âge fixé par la loi pour pouvoir contracter mariage ; ne pas avoir de liens de parenté physique à des degrés qui empêchent la conclusion du mariage.

Enfin, les conditions sociales font référence à la nécessité pour les futurs époux d'être citoyens de l'État où ils se marieront ou d'obtenir les autorisations nécessaires s'ils viennent de pays différents et de jouir du libre exercice de leurs droits civils ; de bénéficier d'une pleine liberté sociale (ne pas être détenus ni se trouver dans d'autres situations dans lesquelles ils ne peuvent conclure le mariage qu'avec l'accord de tiers dont ils dépendent) ; de conclure un mariage civil à l'avance et d'en apporter la preuve.

Selon les canons, les personnes souhaitant se marier doivent se confesser au préalable et recevoir l'absolution de leurs péchés. Leurs parrains et marraines doivent également en faire autant. En Bucovine, la tradition des « annonces » est encore en vigueur. Il s'agit de l'annonce publique, pendant trois dimanches consécutifs ou jours fériés, de la décision de mariage des personnes concernées, afin de permettre l'annulation de l'union en cas d'empêchements. Une autre condition essentielle est que la cérémonie de mariage soit célébrée exclusivement à l'église, selon le rite prescrit, même si les futurs époux sont des personnalités publiques ou fortunés, ce qui leur permettrait d'imiter certaines coutumes de l'Occident sécularisé et éloigné de Dieu, en célébrant le rituel du mariage dans des parcs, sur la plage ou dans d'autres lieux étrangers à l'esprit et à l'ordre de notre sainte orthodoxie.

J'insisterais particulièrement sur certains empêchements religieux qui, semble-t-il, sont soit méconnus, soit sciemment transgressés. Par exemple, ne pas avoir atteint l'âge canonique du mariage constitue un empêchement. L'Église fixe non seulement l'âge minimum, mais aussi l'âge maximum. Selon saint Basile le Grand, un homme de 70 ans et une femme de 60 ans ne devraient plus pouvoir se marier. De même, le mariage est interdit lorsqu'il y a une trop grande différence d'âge entre les personnes. Selon la pensée des Pères de l'Église, lorsque cette différence dépasse 15 ans, le mariage est considéré comme un acte de fornication. Le sacrement de mariage ne peut être administré à ceux qui ont déjà été mariés trois fois, civilement ou religieusement, même si ces mariages ont pris fin par le décès de l'un des époux. L'interdiction d'un quatrième mariage a été décidée lors d'un concile à Constantinople en 920 et a été adoptée par toute l'Église orthodoxe. De même, et en lien avec cet aspect, le sacrement de mariage ne peut être administré aux moines, car en prononçant leurs vœux monastiques, ils ont volontairement renoncé à tous leurs droits, y compris leurs droits civils.

La connaissance et le respect de ces aspects contribueront à vivre pleinement le Mystère des noces saintes, qui doit être une icône de l’amour de Dieu pour le monde.

Source : https://doxologia.ro/taina-cununiei-dileme-contemporane