La Cour d’appel annule l'expertise 

de l’État qui déclarait que l'UOC (Eglise canonique)

faisait partie 

du Patriarcat de Moscou

Kiev, le 30 avril 2026

Photo : kp.ru    

L'Église orthodoxe ukrainienne a remporté une importante victoire juridique après qu'une cour d'appel a statué que l' examen d'État de 2023 déclarant que l'Église orthodoxe ukrainienne restait une partie du Patriarcat de Moscou avait été mené entaché de graves violations de procédure.

Le 6 avril, la sixième cour d'appel administrative a rendu une décision dans l'affaire n° 320/26027/23, introduite par le métropolite de Kiev de l'Église orthodoxe ukrainienne canonique contre le Service d'État ukrainien pour la politique ethnique et la liberté de conscience et son chef Viktor Yelensky.

La cour d'appel a cassé le jugement de première instance et a reconnu le bien-fondé des principaux arguments avancés par le métropolitain de Kiev. Elle a jugé que le refus de l'agence d'État d'examiner la demande de récusation, déposée le 10 janvier 2023 par l'UOC, de membres du groupe d'experts jugés partiaux était illégal et constituait une violation substantielle du droit procédural.

Le tribunal a conclu que cette violation « entache à la fois la conclusion de l’examen religieux et la décision contestée du Service d’État ». Sur la base de cette conclusion, le tribunal a déclaré illégales les actions de Viktor Yelensky consistant à approuver l’examen et a annulé la décision du Service d’État datée du 27 janvier 2023.

La décision est entrée en vigueur

Immédiatement après son adoption.

Contexte : L'examen de 2023

En janvier 2023, le Service d'État a annoncé les résultats d'un examen concluant que l'Église orthodoxe ukrainienne (UOC) restait rattachée au Patriarcat de Moscou, malgré l'adoption par cette dernière, en mai 2022, de nouveaux statuts proclamant son indépendance. Cet examen avait été ordonné par le président Zelensky suite à une directive du Conseil national de sécurité et de défense, datée de décembre 2022, visant à identifier les organisations religieuses « affiliées à des centres d'influence en Fédération de Russie ».

Le « groupe d’experts » a conclu que « le statut de l’Église orthodoxe ukrainienne en tant que division structurelle de l’Église orthodoxe russe, qui jouit de certains droits d’indépendance, mais ne constitue pas une Église autocéphale, demeure inchangé ».

Cependant, l'UOC avait déposé un recours début janvier 2023 demandant l'exclusion des membres partiaux du groupe d'experts et l'inclusion de spécialistes internationaux des religions. Ce recours est resté sans réponse.

Selon l'archiprêtre Alexandre Bakhov, directeur du département juridique de l'Église orthodoxe ukrainienne, plusieurs membres du groupe d'experts ont tenu des propos ouvertement hostiles à l'égard de l'Église. Il a également souligné que, bien que le groupe ait été chargé d'étudier les statuts de l'Église, ses conclusions se sont basées sur des documents de l'Église russe antérieurs à la modification des statuts de l'Église en mai 2022.

Contexte politique

Le contexte politique de l'examen a été mis en lumière par le limogeage d'Elena Bogdan , précédente directrice du Service d'État, moins d'une semaine après le décret de Zelensky. Bogdan avait affirmé à plusieurs reprises que les statuts de l'Église orthodoxe ukrainienne confirmaient son indépendance et avait averti que son interdiction engendrerait une instabilité sociale.

Son remplaçant, Viktor Yelensky, a supervisé l'examen que la cour d'appel a maintenant jugé illégal.

Source : Orthochristian