mercredi 24 juin 2026

 

Petit guide de la confession. 5e/6e partie

Confession des péchés visibles et corporels

Révérend Docteur Oliver Subotic


Jérôme Bosch. Les sept péchés capitaux et
 les quatre fins dernières. 
Photo : Wikipédia    

Dans la première partie de ce bref guide de la confession, nous avons exposé de manière concise les points essentiels concernant le repentir, la préparation à la confession et la distinction entre confession appropriée et inappropriée. Dans cette partie, nous aborderons plus en détail les péchés spécifiques qu'il convient de confesser (si, bien sûr, ils ont été commis), leurs différentes formes, ainsi que leurs liens et leur origine. Nous ne présenterons pas de méthode concrète pour l'éradication de passions particulières (c'est-à-dire les péchés devenus habituels), sauf dans certains cas, brièvement et de manière incidente ; ce texte est avant tout consacré à la confession en tant que telle.

De manière générale, la classification des péchés peut s'effectuer de plusieurs façons. Selon leur manifestation, on distingue les péchés commis par acte, parole ou pensée ; selon leur perceptibilité, les péchés visibles et clairement discernables, et les états pécheurs intérieurs, donc plus difficiles à percevoir ; selon leur gravité, les péchés dits mortels et ceux qui ne le sont pas ; selon le degré de conscience de la transgression, les péchés conscients et inconscients (bien entendu, en confession, on ne mentionne que les péchés dont on a conscience – la phrase « peut-être ai-je péché de telle ou telle manière » n'a pas sa place en confession).

Pour des raisons pratiques, nous répartirons les péchés à confesser en deux grandes catégories : les péchés extérieurs, visibles et corporels, et les péchés intérieurs, invisibles et mentaux. Cette division est, bien entendu, relative, puisque certains péchés possèdent les deux dimensions (extérieure et intérieure) ou les lient indissociablement ; néanmoins, pour les besoins de ce texte, nous adoptons cette catégorisation par souci de simplicité. Dans ce cadre, nous introduirons une subdivision supplémentaire, concernant la gradation des péchés selon leur gravité et leur spécificité.

Confession des péchés visibles et corporels

Commençons par la confession des péchés extérieurs, visibles, corporels, donc ceux qui sont facilement discernables. Certains péchés graves appartenant à cette catégorie — tels que le meurtre, l'adultère, la fornication et le vol — ont déjà été mentionnés dans la première partie, avec une explication de leur contexte, tant restreint que plus large. Si ces péchés graves ont été commis au sens littéral et direct, ils doivent être confessés lors d'une confession séparée, consacrée exclusivement à l'acte en question. On peut observer une logique similaire en matière de santé : si une blessure grave est présente sur le corps, elle est toujours soignée en premier, et ce n'est qu'ensuite que l'on s'occupe des blessures mineures qui ne mettent pas immédiatement la vie en danger.

Si toutefois nous avons participé à ces péchés indirectement ou à un degré moindre ou plus grand, ou s’ils ne sont présents en nous qu’au niveau de la pensée, alors ils doivent être mentionnés avec les autres péchés confessés, car dans ce cas la gravité de la transgression n’est pas la même que dans le cas d’une offense directe au sens strict.

Parmi les péchés mortels susmentionnés, l'un se distingue particulièrement à notre époque par sa fréquence, au point d'être devenu une sorte de marque nauséabonde de notre temps : la fornication. C'est pourquoi nous commencerons par elle dans notre énumération de tout ce qui est péché et doit être confessé. D'emblée, on constate que, sous l'influence des médias de masse, la passion de la fornication frappe aujourd'hui chacun avec une intensité incomparablement plus grande qu'autrefois : jeunes et vieux, mariés et célibataires, instruits et illettrés. La sphère médiatique a habitué les gens à la fornication comme à une « nouvelle norme » (pour reprendre la terminologie particulière de la novlangue contemporaine), si bien qu'un nombre considérable de personnes ne la perçoivent plus comme un péché grave, et la considèrent même, dans certains cas, comme justifiée.

Par exemple, les unions libres, où les jeunes vivaient comme dans une sorte de période d'essai avant le mariage, étaient autrefois rares dans ces régions et considérées non seulement comme un péché, mais aussi comme une source de scandale. Aujourd'hui, cependant, ces unions sont de plus en plus fréquentes et sont perçues par la société comme une pratique courante, voire conseillée, censée permettre aux jeunes de mieux se connaître avant le mariage (si mariage il y a). Or, il ne s'agit là que du concubinage, une forme spécifique de fornication qui doit être confessée si elle existe, et la situation doit être résolue par la démarche du jeune homme et de la jeune femme (ou de l'homme et de la femme, s'ils sont plus âgés) vers une relation légitimée par le mariage.

En matière de fornication, tout commence par des fantasmes lubriques. Il s'agit du stade initial, moins grave, relevant du péché intérieur, qui, avec le temps, se manifeste par des actes physiques. C'est un exemple classique de la façon dont un péché peut avoir une action à la fois intérieure et extérieure, s'entremêlant et s'influençant mutuellement. Concernant les fantasmes lubriques, il est important de souligner qu'une pensée lubrique en soi ne constitue pas un péché si elle n'est pas maintenue à l'esprit ; il ne s'agit alors que d'une simple suggestion qu'il convient de rejeter dès son apparition. Cependant, si la suggestion est acceptée et commence à se développer en une sorte de « film » mental, cela représente déjà le stade pécheur de l'union de l'esprit avec la pensée, à partir duquel la personne n'est plus qu'à un pas de consentir au péché et de le mettre en pratique, corporellement. Pourtant, même si une personne ne concrétise pas extérieurement ce désir mental pécheur, elle a péché dans son cœur et s'est rendue coupable de fornication mentale, qui, à ce titre, doit être confessée. Les fantasmes lubriques doivent être confessés de manière concise, sans entrer dans les détails, en indiquant simplement le degré d'intensité et la fréquence de ces états mentaux.

Au degré de gravité supérieur se trouve le péché de la consultation de contenu pornographique, qui, de nos jours, s'est amplifié sous l'influence d'Internet. Cette condition est considérablement plus grave que les fantasmes lubriques et affaiblit considérablement le caractère si elle n'est pas éradiquée. Si ces deux péchés s'enracinent chez une personne, ils sont généralement suivis de masturbation (onanisme), qui représente déjà un certain asservissement à la passion de la fornication, un asservissement bien plus difficile à guérir que si la pensée lubrique avait été réprimée dès le départ.

Comme le remarque le grand père spirituel de notre temps, l'archimandrite Sophrony (Sakharov) , tous les massacres perpétrés par Israël durant la guerre, tels que décrits dans l'Ancien Testament, ne sont qu'une préfiguration de l'anéantissement mental des pensées pécheresses, afin qu'il n'en subsiste aucune trace. Si une personne acquiert une telle disposition d'esprit combative, elle extirpera la fornication à la racine et l'empêchera de se développer en formes spirituellement dangereuses. Dans le cas contraire, elle conduira rapidement à la fornication au sens strict, c'est-à-dire à des relations extraconjugales avec des personnes du sexe opposé pour satisfaire ses pulsions sexuelles. Il s'agit alors d'un stade avancé du péché. Dans certains cas, le péché de fornication, après cette phase, évolue en débauche par le changement constant de partenaires sexuels, ce qui constitue un stade extrêmement grave de la maladie spirituelle de l'âme.

Afin d'éviter tout malentendu, il convient de préciser que ce qui précède ne signifie pas que le péché de fornication soit « réservé » aux seules relations extraconjugales. Au contraire, la fornication peut également survenir au sein du mariage si les époux manquent de discernement. C'est le cas, par exemple, lorsqu'il n'y a pas d'abstinence pendant les fêtes ou les jeûnes ; toutefois, cette abstinence est soumise à un accord mutuel (cf. 1 Corinthiens 7, 5), car le principe veut que le plus fort spirituellement s'adapte au plus faible (afin d'éviter une crise conjugale). La fornication survient également en l'absence de pratiques saines concernant la suspension temporaire des relations conjugales – par exemple, pendant la grossesse, lorsqu'il est nécessaire de préserver le bien-être de l'enfant, ce qui implique l'abstinence de relations conjugales durant toute la durée de la grossesse. Enfin, elle survient en cas de relations sexuelles contre nature entre époux.

La forme la plus grave de fornication, à laquelle un chrétien ne devrait même pas s'approcher, est liée à la fornication contre nature , allant de l'inceste (qui est un péché en soi, bien qu'il puisse être, par extension, inclus dans cette catégorie), aux relations sexuelles entre personnes de même sexe, jusqu'à la bestialité (relations avec des animaux, stade ultime de la maladie spirituelle). De manière générale, en ce qui concerne la fornication, il convient de garder à l'esprit les restrictions claires relatives à la réception de la sainte communion : une personne en proie à cette passion ne peut être admise à la sainte coupe sans réfléchir, comme nous le rappelle particulièrement l'apôtre Paul (cf. 1 Co 11, 27-30). La mesure de la pénitence ( epitimia ) sera déterminée avec discernement par le père spirituel, selon la gravité du péché et la repentance offerte, car le but de la confession n'est pas le rejet du pécheur, mais la guérison de son âme par la repentance et le renoncement au péché. En tout cas, lorsqu’on considère la gravité du péché de fornication et ses variantes, il faut garder à l’esprit le message clair de l’apôtre susmentionné, qui dit : Ne vous y trompez pas : ni les fornicateurs, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les masturbateurs, ni les homosexuels […] n’hériteront du royaume de Dieu (1 Cor. 6:9-10).

Il convient de distinguer l'adultère de la fornication. En effet, si l'adultère trouve sa racine dans la fornication (c'est-à-dire dans la sensualité), il constitue une transgression bien plus grave, puisqu'il implique une trahison concrète par l'infidélité et un profond préjudice infligé à autrui, lui causant une grave atteinte spirituelle. Ce péché est particulièrement grave en cas d'infidélité conjugale, car la famille est une « petite Église » : quiconque ose détruire l'union conjugale s'attaque à l'Église elle-même. Par conséquent, dans le cas de ce péché, comme pour tout péché mortel, rien ne peut justifier sa perpétuation : la relation illicite doit cesser immédiatement après la confession, tout contact avec la personne impliquée dans la relation interdite doit être rompu et, en fonction de la gravité de la transgression, le prêtre prendra une décision éclairée quant à la pénitence à appliquer pour accompagner la guérison spirituelle. Comme pour la fornication, le péché d'adultère se confesse brièvement, sans entrer dans les détails de l'acte précis.

Concernant le péché d'adultère, il convient d'être particulièrement attentif aux comportements subtils qui révèlent un risque de succomber. Outre la passion de la fornication (ou la sensualité au sens large), un facteur déclencheur de ce type de péché réside dans les mauvaises habitudes regroupées sous le terme de flirt (coquetterie), qui incluent notamment les regards concupiscents et l'audace des regards et des gestes. Ces habitudes néfastes doivent être confessées si elles sont présentes ; le feu et la paille ne peuvent coexister indéfiniment, et il est impératif de prévenir les dégâts à temps par un changement de comportement.

Outre la fornication et l'adultère, la première partie a déjà abordé le grave péché de vol (en particulier ses diverses formes et la gravité variable de l'infraction). Ajoutons à présent que, dans notre civilisation, où prévaut une forme primitive de capitalisme, les péchés apparentés au vol se sont multipliés, se manifestant par des attitudes déloyales envers les travailleurs, les employés et les partenaires commerciaux. Parmi ces péchés, on peut citer l'enrichissement sans cause, le non-paiement des salaires, l'appropriation des biens d'autrui, le non-remboursement des dettes, la fraude commerciale et la négligence au travail, tandis que la spéculation et l'usure en sont les premiers exemples. Tous ces péchés découlent essentiellement de la passion d’avarice, qui sera traitée dans la section consacrée aux états pécheurs intérieurs. Si de tels péchés sont présents, ils doivent impérativement être confessés, et le moyen de correction sera déterminé par le père spirituel.

Il existe un péché particulièrement grave et odieux, mais de plus en plus répandu, à notre époque, sur lequel le starets serbe Thaddée de Vitovnica a tout particulièrement insisté : le manque de respect envers les parents. L’apôtre Paul, dans son Épître à Timothée, dit qu’à la fin des temps, les hommes seront égoïstes, avides d’argent, vantards, orgueilleux, blasphémateurs et désobéissants à leurs parents… (2 Timothée 3:2). Malheureusement, aujourd’hui, nous sommes confrontés non seulement à la désobéissance envers les parents, mais aussi à une attitude totalement inacceptable à leur égard, au point que certains enfants osent rompre tout contact avec leur père et leur mère, d’autres élever la voix et proférer des injures à leur encontre, et d’autres encore lever la main sur ceux par qui Dieu leur a donné la vie. Pourtant, le cinquième commandement est on ne peut plus clair : « Honore ton père et ta mère, afin que tes jours se prolongent sur la terre que l’Éternel, ton Dieu, te donne » (Exode 20:12). Autrement dit, celui qui n'honore pas ses parents s'expose déjà, dans cette vie, à la juste colère de Dieu.

Il convient également de rappeler qu'honorer ses parents implique non seulement de s'abstenir de tout comportement inconvenant et déplacé à leur égard, mais aussi de cultiver une attitude respectueuse et respectueuse, de leur témoigner de la gratitude pour tout ce qu'ils ont fait pour nous et de prendre soin d'eux activement durant leur vieillesse. De plus, comme l'enseigne sagement le père Thaddée, il faut rejeter toute forme de conflit intérieur envers ses parents, comme le fait de les juger par la pensée. En résumé : la relation avec ses parents doit être préservée à tout prix, et le péché d'irrespect envers eux – qu'il soit commis par acte, parole ou pensée – doit être confessé au plus vite et suivi d'un repentir sincère.

Par ailleurs, n'oublions pas que les parents ont aussi des obligations devant Dieu envers leurs enfants et doivent veiller à ne pas manquer à leur devoir parental, car les enfants sont un don de Dieu et la mission parentale doit être accomplie conformément aux préceptes des chrétiens orthodoxes. L'apôtre Paul rappelle aux enfants d'honorer leurs parents et, en même temps, met en garde les parents contre toute provocation (Éphésiens 6, 4). En ce sens, il est entendu que les parents sont tenus de donner le bon exemple à leurs enfants, de les élever, de les nourrir, de prendre soin d'eux, de ne pas les négliger, et que toute forme d'abus ou de mauvais traitements envers les enfants est absolument inacceptable. En conséquence, tout manquement au rôle parental doit être reconnu et la conduite doit être corrigée sans délai.

Indirectement lié au péché d'irrespect envers les parents se trouve le péché d'irrespect envers les personnes âgées, les enseignants, les bienfaiteurs de notre famille, et surtout envers les pères spirituels et le clergé en général. De nos jours, sous l'influence des réseaux sociaux et du langage subculturel qui y prévaut, le péché d'irrespect envers la hiérarchie ecclésiastique s'est particulièrement aggravé, se manifestant par des condamnations et des insultes brutales proférées à l'encontre de membres du clergé de tous rangs, le tout sous couvert de liberté d'opinion et de réflexion critique. Soyons clairs : nul ne conteste le droit d'exprimer un avis sur les affaires de l'Église ou de manifester son désaccord avec une opinion, une position ou une action particulière de la hiérarchie ; toutefois, il est bien connu comment la pensée critique doit être exprimée et quel langage doit être employé. Toute forme de message insultant adressé à la hiérarchie ecclésiastique est un péché grave, car ces messages sont adressés à des personnes placées par Dieu à leurs fonctions respectives, qu'elles mènent une vie sainte ou qu'elles présentent des faiblesses humaines ordinaires (d'ailleurs, qui parmi nous est sans faiblesses ?).

Là encore, c'est l'exemple du saint apôtre Paul qui nous éclaire le mieux. Dans les Actes des Apôtres, on trouve le récit d'un événement où le grand prêtre Ananias ordonne que l'apôtre soit frappé à la bouche juste après avoir prononcé son discours inspiré par Dieu devant le commandant romain et le Sanhédrin. Paul, indigné par cette injustice, répond au grand prêtre par ces mots : « Dieu te frappera, mur blanchi ! » Les personnes présentes, offensées par une réaction aussi vive, demandent à l'apôtre Paul : « Insultes-tu le grand prêtre de Dieu ? » Il leur répond : « Frères, je ne savais pas qu'il était le grand prêtre ; car il est écrit : Tu ne parleras pas mal du chef de ton peuple » (Actes 23, 1-5). Il s'agit d'un passage très important et instructif pour notre thème, indiquant que nous avons le droit de soulever des questions de vérité et de justice chaque fois que cela est nécessaire et devant qui que ce soit, mais que nous devons respecter la hiérarchie de l'Église et utiliser un langage approprié.

Ceci nous amène au thème du péché grave de jugement (condamnation). En effet, que la condamnation d'une personne (plutôt que d'un acte précis) soit exprimée en termes polis ou impolis, elle n'en compte pas moins parmi les péchés qui ravagent l'âme et la privent de la grâce de Dieu. Ce péché est particulièrement grave car nous avons généralement tendance à n'observer une personne que extérieurement et à ne voir (au sens figuré) que son visage, oubliant que Dieu regarde au fond de nous, dans notre cœur. Ainsi, nous entrons en conflit avec la connaissance que Dieu a d'une personne donnée et imitons l'esprit de l'Antéchrist, qui cherchera à s'approprier le Jugement que le Père a confié exclusivement au Fils (cf. Jean 5, 22). Nous voyons donc le péché d'autrui extérieurement, mais nous ne voyons pas son repentir intérieur (s'il existe), qui se produit dans le cœur, centre spirituel de notre être. De plus, il arrive souvent que nous jugions quelqu'un pour des fautes extérieures dont nous avons connaissance, alors qu'en même temps, cette personne accomplit des actes de miséricorde bien plus grands, dont nous n'avons pas conscience. En fin de compte, si nous sommes honnêtes et critiques envers nous-mêmes, nous constaterons que, pour la plupart des choses pour lesquelles nous jugeons les autres, nous ne sommes pas nous-mêmes totalement exempts de reproches. À cet égard, le Seigneur nous avertit clairement : « Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés », nous rappelant d'abord d'enlever la poutre de notre œil, puis la paille de l'œil de notre frère (cf. Mt 7, 1-6). Le péché de jugement doit assurément être confessé, et une fois confessé, il faut lutter contre lui avec constance et persévérance, afin de l'extirper.

Il arrive que le péché de jugement se conjugue à la calomnie, notamment lorsqu'une personne ignore certains faits concernant un événement ou un individu et s'arroge le droit d'en parler. Dans ce cas, il est essentiel de bien distinguer si, outre le jugement, la calomnie est également présente et, le cas échéant, de la reconnaître comme telle. La calomnie est un faux témoignage contre autrui, ce qui constitue une violation directe du neuvième commandement : « Tu ne porteras point de faux témoignage contre ton prochain » (Exode 20,16). Le respect de ce commandement est important non seulement devant les tribunaux terrestres, mais aussi dans tous les aspects de notre vie, y compris dans le milieu professionnel, où nous devons veiller à la manière dont nous témoignons au sujet de nos collègues, afin de préserver leur intégrité morale et professionnelle, qui pourrait être compromise par un faux témoignage. La calomnie peut aussi prendre la forme d'un mensonge délibérément malveillant dès le départ, lorsqu'une personne est pleinement consciente de mentir et agit ainsi de manière délibérée et intentionnelle ; il s'agit là du degré le plus grave de ce péché, qui exige un repentir amer. En tout état de cause, si nous avons conscience d'avoir calomnié quelqu'un, de quelque manière que ce soit (consciemment ou inconsciemment), nous sommes tenus non seulement de nous repentir et de le confesser, mais aussi, dans la mesure du possible, de laver l'honneur de la personne lésée.

Nous abordons ici tout un ensemble de péchés liés à la faiblesse de caractère, parmi lesquels l’hypocrisie, la duplicité et l’ambiguïté. La faiblesse de caractère est un grand fléau qui se manifeste de diverses manières, mais l'hypocrisie en est l'expression principale. Notons que dans le Nouveau Testament, on ne trouve aucun exemple où le Christ dénonce un pécheur, quel que soit le péché en question, alors qu'à plusieurs reprises, il dénonce directement l'hypocrisie et la duplicité des chefs juifs ; mis à part eux, il ne réprimande sévèrement que les marchands du Temple (cf. Mt 21, 12-13 ; 23, 13-29). Il suffit, à cette occasion, de mentionner le récit évangélique de la femme surprise en flagrant délit d'adultère (cf. Jn 8, 1-11). Cette femme était donc coupable d'un péché grave pour lequel, dans l'Ancien Testament, était prescrit le châtiment le plus sévère : la lapidation. Mais comment celui qui est lui-même enchaîné à des péchés semblables, voire plus graves, peut-il juger une telle personne ? C’est précisément ce qui est arrivé aux chefs juifs. Lorsqu’ils voulurent mettre le Christ à l’épreuve et lui demandèrent ce qu’il fallait faire de la femme, il demanda à celui d’entre eux qui était sans péché de lui jeter la première pierre. Pendant ce temps, il écrivait quelque chose sur le sol avec son doigt. Les exégètes nous révèlent ce qu’il écrivait : rien d’autre que les péchés de chacun des accusateurs, pris individuellement. C’est pourquoi, convaincus par leur propre conscience, ils se retirèrent tous un à un (cf. Jean 8, 3-11). Considérant ce récit, demandons-nous : de quel droit jugeons-nous les autres alors que nous sommes nous-mêmes dans le péché ? Et ce genre d’hypocrisie est fréquent : nous exigeons de nos enfants qu’ils soient bien élevés, alors que nous nous comportons mal ; nous attendons de nos collègues qu’ils soient diligents dans leur travail, alors que nous sommes paresseux ; nous attendons du clergé qu’il mène une vie sainte, alors que nous sommes plongés dans les vices. Par conséquent, si nous sommes enclins à l'hypocrisie et à la duplicité, comme c'est souvent le cas, nous devrions au moins avoir le courage d'avouer ouvertement la faiblesse de notre caractère et de demander pardon à Dieu.

Parmi les péchés de faiblesse de caractère figure la lâcheté, dont les principales manifestations sont la peur et l'anxiété excessive. La lâcheté est une faiblesse de caractère incompatible avec la vocation chrétienne, raison pour laquelle les lâches sont placés parmi ceux qui ont subi la damnation éternelle (Apocalypse 21:8). La trahison est étroitement liée à ce péché, et parfois accompagnée de malveillance, de tromperie et d'incitation à la haine.

La colère figure parmi les péchés extérieurs et visibles les plus courants. Il est remarquable qu'elle s'accompagne presque systématiquement de jugement et de fornication, et que ces trois péchés soient liés par des liens particuliers, se renforçant mutuellement. De plus, derrière la colère et le jugement, en tant que péchés extérieurs grossiers, se cache un péché intérieur extrêmement dangereux : l’orgueil, que nous aborderons plus loin. Pour l'heure, il suffit de constater que la colère et le jugement révèlent extérieurement la présence de cet ennemi insidieux de notre âme.

La colère se manifeste de diverses manières : irritabilité, querelle, intolérance, rage et dureté. Parfois, elle s’accompagne de passions moins prononcées comme l’impatience, les grognements, les plaintes et les reproches incessants ; il convient donc, lors d’une confession, de tenir compte de toutes ces nuances. Si la colère est constamment présente au niveau mental, et pas seulement dans ses manifestations extérieures, le problème spirituel est plus grave, car cet état s’accompagne généralement de ressentiment et de vindicte, c’est-à-dire du désir de rendre le mal par le mal. Ces passions sont plus difficiles à guérir que la colère elle-même, car celle-ci surgit et s’apaise rapidement, tandis que le ressentiment et la vindicte (en tant qu’états intérieurs) couvent pendant des jours, des mois, voire des années. Cette distinction est particulièrement importante pour reconnaître la souffrance spirituelle : la colère est généralement facile à percevoir, même à partir de l'expression du visage, mais il arrive parfois qu'une personne ne la manifeste pas du tout extérieurement, alors qu'elle brûle intérieurement, ce qui relève du problème des passions intérieures qui sera abordé plus loin.

Parmi les péchés extérieurs, grossiers et manifestes figurent diverses formes de recherche des plaisirs sensuels, même si ceux-ci peuvent aussi se manifester intérieurement, sous des formes subtiles s'exprimant par une jouissance intérieure qui requiert du discernement dans chaque cas particulier. En tant que passion extérieure, la recherche des plaisirs sensuels est généralement associée à la fornication (qui en fait partie), puis à la gourmandise, à l'excès de nourriture et à l’ivrognerie. Les péchés d'excès de nourriture et de boisson ne doivent pas être sous-estimés, aussi insignifiants qu'ils puissent nous paraître ; ils constituent souvent le premier pas vers des états pécheurs plus graves. De plus, on ne peut maîtriser les autres passions grossières qu'après avoir maîtrisé sa langue, sa gorge et son estomac, ce qui est le commencement de la formation d'une volonté et d'un caractère fermes.

Que tous ceux qui sous-estiment les péchés d'excès de nourriture et de boisson se souviennent du récit évangélique de l'homme riche insensible, qui se délectait des plaisirs terrestres, au point que son cœur s'endurcit au point de ne pas voir le pauvre Lazare étendu devant sa porte, couvert de plaies que les chiens léchaient. Après sa mort, cet homme riche, dont le nom n'est pas mentionné, implore le patriarche Abraham du haut des enfers de l'aider en envoyant Lazare tremper son doigt dans l'eau pour se rafraîchir la langue (cf. Luc 16, 19-24). Pourquoi demande-t-il de l'aide de cette manière si caractéristique ? Le métropolite Hiérothée (Vlachos), s'appuyant sur la tradition ascétique de l'Église, explique que c'est parce que cet homme riche était en proie à la gourmandise (liée à son insensibilité à la souffrance de Lazare), et que la langue était l'organe sur lequel reposait cette passion destructrice – une passion qui ne saurait être apaisée dans l'éternité. Il convient à ce stade de rappeler une fois encore l’impératif de purifier l’âme du péché par la repentance et la confession pendant que nous sommes en chemin (Mt 5,25), c’est-à-dire dans cette vie terrestre ; une fois passés dans l’éternité, cela ne sera plus possible.

La confession des excès de nourriture et de boisson est, comme nous l'avons vu, nécessaire aussi pour prévenir des péchés plus graves, car cet excès dans les besoins naturels du corps conduit à l'insensibilité spirituelle (cf. Luc 21, 34), à l'insensibilité spirituelle à la débauche, et à la débauche aux péchés les plus graves. Il convient également de mentionner ici une passion contre nature : le tabagisme. Une seule question se pose à ce sujet : si une personne pèche lorsqu'elle satisfait ses besoins naturels de nourriture et de boisson au-delà de toute mesure, combien plus pèche-t-elle lorsqu'elle crée des besoins contre nature comme celui de fumer, qui met gravement en danger sa santé ? Quant à l'usage de drogues dures [le tabac étant une forme de drogue « douce »], il n'est pas nécessaire de s'étendre sur le sujet : la gravité et les conséquences du péché de toxicomanie sont déjà manifestes, tant chez les toxicomanes eux-mêmes que dans leurs familles. En particulier, face à ce type de péché, une ferme résolution de changer de vie est indispensable ; sans elle, la personne risque de se ruiner physiquement et spirituellement. De nos jours, il existe aussi de nouvelles formes d’addiction (comme la dépendance aux jeux vidéo, à Internet et aux autres contenus électroniques), qu’il convient également de mentionner en confession, le cas échéant.

Si une personne manque de maîtrise de soi, il est fort probable qu'elle n'observe pas les jeûnes prescrits par l'Église, ce qui signifie très probablement qu'elle n'assiste pas régulièrement (voire jamais) à la Divine Liturgie, c'est-à-dire qu'elle est absente du rythme de la vie ecclésiale. Cet état de relâchement spirituel se manifeste souvent par des péchés spécifiques tels que l'excès de plaisirs corporels, la paresse, l'oisiveté et le repos excessif. Ces états, qui peuvent paraître anodins au premier abord, dégénèrent souvent, avec le temps, en dépression profonde. N'oublions pas que la paresse est considérée comme un péché mortel et qu'elle a un effet destructeur sur le salut si elle n'est pas vaincue. L'exemple évangélique du « serviteur méchant et paresseux » qui enfouit son talent au lieu de le faire fructifier (cf. Mt 25, 13-30) suffit amplement à nous inciter à la repentance et au zèle.

On pourrait penser que c'est excessif et que le rythme de la vie de prière est réservé aux prêtres. Mais croyons-nous vraiment que nous n'aurons pas à rendre des comptes à Dieu pour nous être permis de rester au lit le dimanche au lieu d'assister à la Divine Liturgie ? Pensons-nous vraiment que nous ne serons pas jugés par Dieu pour connaître par cœur d'innombrables chansons populaires, sans connaître le Trisagion, le Notre Père et le Credo ? Supposons-nous vraiment que nous pourrons facilement nous justifier si, de toute notre vie, nous n'avons jamais lu le Nouveau Testament en entier, alors que par oisiveté et par pure curiosité, nous avons lu des milliers de pages de textes sans intérêt ? Le péché de négligence dans la vie spirituelle doit inévitablement être confessé et corrigé.

Un groupe particulier de péchés extérieurs et facilement observables concerne les transgressions commises par la parole. « Garde ta langue du mal, et tes lèvres des paroles trompeuses », conseille le psalmiste David (Ps. 33, 13). Parmi ces péchés de parole figurent également des péchés graves que nous avons déjà mentionnés, tels que le jugement et le faux témoignage ; bien qu’ils soient généralement traités séparément en raison de leur gravité. Nous aborderons ici d’autres péchés qui, bien que moins graves, ne doivent pas être sous-estimés. Il s’agit notamment des bavardages futiles, des plaisanteries , des commérages , des moqueries , des blasphèmes et du mensonge . La première chose à retenir concernant ces péchés, considérés comme « plus légers », est qu’un péché dit mineur peut plus facilement devenir grave s’il n’est pas corrigé à temps, comme nous l’avons expliqué dans la première partie à l’aide de l’exemple du mensonge. Le deuxième point à considérer est la gradation des conséquences des péchés de parole sur notre entourage. « La langue n'a pas d'os, et pourtant elle brise des os » , dit un vieux proverbe qui nous met suffisamment en garde. Une remarque qui nous paraît anodine a pu blesser profondément quelqu'un (voire lui casser des os, si elle a eu des conséquences plus graves), car la langue peut être une lame tranchante (Ps. 51, 2). En ce sens, il convient de réfléchir attentivement non seulement à savoir si nous avons péché par la parole de l'une des manières mentionnées précédemment – ​​c'est presque certain –, mais aussi si nous avons causé un tort sérieux. Dans ce type de péchés, le contexte est également primordial : pécher par la parole lors d'un match de football, dans la circulation ou chez soi n'est pas la même chose ; ce contexte relationnel doit être évoqué lors de la confession. Enfin, on peut aussi blasphémer Dieu par la parole, ce qui constitue une transgression grave exigeant une discipline pénitentielle particulière. Il va de soi que, lorsqu'on confesse certains péchés de parole, tels que le blasphème, il ne faut pas citer littéralement les expressions indécentes prononcées ; il suffit de décrire brièvement ce qui est voulu et de viser l'essence du péché, sans le répéter mot pour mot.

Pour conclure cette catégorisation des péchés extérieurs les plus graves, mentionnons également les scandales publics, qui sèment la confusion dans les esprits par la promotion de l'immoralité ou par des comportements inconvenants en public. À l'heure où les médias authentiques se raréfient et où les médias de mauvaise qualité prolifèrent, de tels phénomènes ont gravement empoisonné notre société, déjà en déclin moral. En ce sens, outre ceux qui commettent directement ces péchés (acteurs, présentateurs et autres personnes irresponsables), la responsabilité incombe tout autant aux propriétaires de sociétés de médias, aux réalisateurs, aux producteurs, aux responsables de programmes et à tous ceux qui participent à des entreprises générant des profits grâce à la promotion massive du péché et à la corruption des âmes. Cela inclut également toute forme de participation à la publicité du péché, comme la promotion publique des jeux d'argent et des paris, qui, de nos jours, font de nombreuses victimes, notamment parmi les jeunes (il est même difficile d'estimer approximativement le nombre de personnes accros aux jeux d'argent en Serbie). Une forme particulière du péché de scandale public consiste à mener une vie qui ne correspond pas aux attentes d'une personne exerçant une fonction publique à responsabilité, qu'il s'agisse d'un enseignant, d'un ecclésiastique, d'un médecin ou d'un homme politique. À cet égard, une règle simple s'applique : plus la fonction est élevée, plus la responsabilité est grande.

À suivre…

Révérend Docteur Oliver Subotic

Département missionnaire, diocèse de Belgrade-Karlovci

15/06/2026

 

+++

 

Petit guide de la confession. 6e partie

Confession des péchés qui ne sont pas extérieurement visibles


Révérend Docteur Oliver Subotic


Les péchés extérieurs, visibles et corporels sont le plus souvent la manifestation d'états pécheurs intérieurs, ou y sont directement liés. L'exemple de la fornication , péché extérieur flagrant, illustre comment tout commence par de simples pensées qui, si elles ne sont pas rejetées dès leur origine, se muent en un grave problème spirituel. Chaque péché est donc généralement précédé d'une pensée simple, selon la faiblesse propre à chacun. Si l'on ne prend pas l'habitude de les étouffer, ces pensées grandissent et se développent progressivement, finissant par asservir la personne.

Lors de la confession, les pensées pécheresses sont confessées brièvement, dans la mesure nécessaire au prêtre pour discerner l'état de l'âme, c'est-à-dire ce qui tourmente l'esprit du fidèle et le degré de réussite ou d'échec de ce combat. Il convient de souligner que les pensées dites blasphématoires (pensées indicibles concernant le Seigneur Jésus-Christ, la Mère de Dieu, les saints…) sont confessées simplement comme telles, sans aucune explication, car elles ne nous appartiennent pas véritablement ; elles nous sont imposées par l'ennemi de notre salut afin de nous plonger dans le désespoir et l'abattement. De plus, comme le font remarquer les Pères vigilants, le simple fait que de telles pensées nous troublent profondément et suscitent en nous un sentiment désagréable indique déjà qu'il s'agit d'une suggestion extérieure, que nous devons rejeter sans réserve, de peur qu'elles ne deviennent un jour nôtres.

En matière de péché intérieur, le problème fondamental réside d'une part dans la distraction et l’inattention, et d'autre part dans le manque de prière noétique. Cette combinaison classique de laxisme spirituel permet au péché de croître en nous et d'occuper imperceptiblement une place toujours plus grande dans notre espace intérieur. Si, à cela s'ajoute la négligence et le manque de discernement, le péché trouve alors un vaste terrain d'action.

Compte tenu de tout ce qui a été dit, il est particulièrement frappant de constater que nous ne parvenons généralement pas à percevoir notre propre désolation intérieure, alors que nous nous permettons souvent de juger la disposition pécheresse d'autrui. La raison en est claire : nous sommes négligents dans la prière, pressés et distraits, et par conséquent, nous ne percevons pas correctement notre propre état intérieur. Un paradoxe apparent se pose alors : plus une personne progresse dans la purification de son âme, plus elle perçoit de péchés en elle-même, et inversement. Cela ne devrait pourtant pas nous surprendre ; sur un mur propre, même une petite tache est parfaitement visible, tandis que sur un mur déjà couvert de graffitis, on peut y ajouter autant de saletés que l'on veut sans que cela ne se remarque. Ainsi, notre propre laxisme spirituel, qui se manifeste principalement par l'inattention et la distraction, nous conduit souvent à des péchés de pensée.

Si notre esprit invoquait plus souvent le Nom le plus puissant, en disant : « Seigneur Jésus-Christ, Fils de Dieu, aie pitié de moi », nous écraserions le péché dès sa première intuition. Il n’aurait alors aucune chance de se développer et fondrait comme de la cire au feu (comme le dit la prière à la Sainte Croix). Malheureusement, comme nous ne sommes généralement pas en état de prière attentive, nous souffrons chroniquement de la tyrannie des pensées, qui pullulent dans notre esprit comme des abeilles dans une ruche ; c’est un signe majeur que notre esprit ne fonctionne pas correctement. Il est essentiel de confesser cet état et de rechercher la guérison auprès d’un père spirituel, qui nous initiera à la prière noétique dans un esprit de repentance.

Puisque nous avons déjà des difficultés avec la prière, nous devrions nous interroger sur notre foi. Pour commencer, chacun devrait examiner si sa foi est sincère et ferme, et si elle correspond à la foi et à la confession de l'Église orthodoxe, ou si elle se fonde sur des conceptions personnelles. Ceci est important, car tout commence par la foi, y compris notre vie morale, même si nous n'en avons pas toujours conscience. Par conséquent, toute foi fragile (c'est-à-dire tout doute quant aux vérités de l'Orthodoxie, à la puissance de Dieu ou à la providence divine) ou toute croyance erronée (pensée hétérodoxe) doit être reconnue et confessée. De même, si notre foi est juste mais que nous sommes ingrats envers Dieu ou que nous blasphémons son nom dans l'épreuve, nous commettons un péché qu'il nous faut confesser.

Un problème particulier dans ce domaine est la trahison de Dieu par l'acceptation ou la pratique de diverses superstitions. Il existe une multitude de pratiques superstitieuses par lesquelles on trahit Dieu : de la lecture du marc de café et des horoscopes (que beaucoup considèrent comme un divertissement inoffensif, mais qui constituent en réalité une superstition primitive incompatible avec l'orthodoxie), à ​​la consultation de divers gourous, voyants, sorciers, diseurs de bonne aventure et praticiens de la magie blanche ou noire, jusqu'à l'utilisation des prétendus « amulettes d'imam » (pratique interdite même chez les musulmans). Tout cela est absolument inacceptable pour les chrétiens et ne représente rien d'autre qu'un acte de trahison spirituelle, qui doit être amèrement déploré, promptement confessé et jamais répété. Malheureusement, la plupart des gens n'ont aucune conscience de la profondeur de leur chute, ni du fait qu'en s'adonnant à de telles superstitions, ils renoncent de fait à la vraie foi. Ce genre de trahison est particulièrement grave pour une personne qui mène une vie liturgique – car comment peut-on même concevoir de concilier de tels péchés avec la participation à la Divine Liturgie et la communion aux Saints Mystères du Christ ?

Il convient également de mentionner l'usage de plus en plus répandu des techniques méditatives originaires d'Extrême-Orient, qui, tout simplement, sont incompatibles avec la spiritualité orthodoxe. Par exemple, la pratique du yoga peut conduire un chrétien à un état spirituel quasi schizophrénique : il emploie une méthode fondamentalement anthropocentrique (plutôt que christocentrique) et, de ce fait, s'éloigne de la grâce divine au lieu de l'acquérir. De plus, divers états méditatifs peuvent, à terme, engendrer de graves illusions spirituelles (désignées collectivement sous le terme de prelest ), car le pratiquant n'a pas l'expérience nécessaire pour distinguer les énergies créées des énergies incréées – ce qui peut avoir de très graves conséquences spirituelles. Si, par ailleurs, ces techniques méditatives d'Extrême-Orient sont associées aux traditions philosophico-religieuses sur lesquelles elles reposent (telles que les idées d'union intellectuelle avec le cosmos ou avec un Absolu impersonnel), on aboutit à une chute spirituelle équivalente à l'idolâtrie classique et à une trahison manifeste du Dieu véritable. Tous ces états et expériences illusoires, s'ils sont présents, doivent être confessés dans un esprit de repentance, et les pratiques méditatives susmentionnées doivent être abandonnées et remplacées par la prière noétique au sein de la vie liturgique de l'Église.

Lorsqu'on aborde la question des états pécheurs intérieurs invisibles, il convient d'accorder une attention particulière à deux péchés qui nous assaillent tous inévitablement : l'orgueil et l' amour - propre (l'égoïsme). Ces deux péchés sont de loin les ennemis les plus dangereux et, simultanément, les plus insidieux de notre santé spirituelle. De plus, ce duo s'oppose frontalement à l'humilité et à l'amour : là où règnent l'orgueil et l'amour-propre, il n'y a ni humilité ni amour ; et inversement, là où prévalent la véritable humilité et l'amour, ces péchés n'ont tout simplement pas leur place. C'est pourquoi nous devons lutter sans relâche contre l'orgueil et l'amour-propre, jusqu'à leur éradication : soit ils perdureront, soit notre santé spirituelle en pâtira.

Commençons par l'orgueil , notre principal ennemi parmi les passions. C'est un grave mal spirituel où l'individu se place au centre du monde, s'élève au-dessus des autres et devient à la fois sa propre idole et une obsession. Il existe, de plus, diverses formes d'orgueil. La plus facilement reconnaissable est l'orgueil de la raison, faussement invoquée, qui touche particulièrement ceux qui possèdent des connaissances dans certains domaines, détiennent des titres élevés, sont renommés pour quelque chose ou sont simplement talentueux, et qui, de ce fait, en viennent à avoir une opinion excessivement élevée d'eux-mêmes. Pourtant, même les personnes simples et sans instruction peuvent souffrir d'orgueil, bien que cette forme soit plus difficile à déceler (on peut la discerner, dans une certaine mesure, par des péchés extérieurs tels que l'habitude de juger autrui). Une forme particulièrement grave d'orgueil afflige ceux qui possèdent des vertus mais manquent d'humilité, et qui, par conséquent, ont une opinion extrêmement élevée d'eux-mêmes sur le plan spirituel. De l'orgueil découlent directement divers états pécheurs, qu'il convient également de confesser s'ils sont présents. Parmi ces défauts figurent l’arrogance, la vanité , le narcissisme , la suffisance , la vanité , l'insolence , l'audace , la moquerie , le mépris et l'hypersensibilité à l'offense .

On pourrait se demander : l’orgueil, avec tous ses dérivés, est-il véritablement un péché plus grave que le meurtre ? Répondons : si l’orgueil n’en était pas la racine, le meurtre existerait-il ? L’histoire regorge de dirigeants orgueilleux, arrogants, vaniteux et audacieux qui se croyaient supérieurs aux autres et qui, de ce fait, ont entraîné des nations entières dans des catastrophes (les deux guerres mondiales en sont un exemple classique). En revanche, on ne connaît aucun exemple de souverain humble ayant entrepris des guerres de conquête ou tyrannisé son peuple. Par conséquent, l’orgueil est le mal le plus grave, qu’il faut traiter sans compromis, car il est à la base des péchés les plus graves. Certes, il nous arrive de ne pas reconnaître l’orgueil en nous (surtout si nous possédons certaines vertus ou si nous sommes zélés, et que nous nous laissons ainsi emporter) ; c’est précisément pourquoi le rôle du père spirituel est indispensable : il peut discerner notre orgueil quand nous-mêmes en sommes incapables, et ainsi guider la guérison de nos blessures spirituelles.

L’amour-propre ( l’égoïsme ) est le second péché, tout aussi dangereux, qui nous assaille régulièrement. Dès l’enfance, nous nous sommes tous habitués à ce péché, lorsque notre entourage nous plaçait au centre du monde (une mentalité infantile, surtout à notre époque, a des conséquences néfastes), nous apprenant qu’il est naturel de recevoir toutes sortes de cadeaux, des jouets et des bonbons à l’attention et aux applaudissements. Plus tard, adultes, nous nous habituons davantage à ce schéma par le biais de la société de consommation, où tout est adapté à nos besoins et à nos préférences, puisque, en tant que consommateurs, nous sommes devenus le centre de l’attention des entreprises (non pas parce qu’elles nous aiment, mais parce qu’elles cherchent à faire du profit sur notre dos). Ainsi, nous nous habituons à l’amour-propre comme à un bain chaud. Le plus troublant est que nous confondons parfois l’amour-propre avec l’amour véritable, nous imaginant aimer les autres alors qu’en réalité nous n’aimons que nous-mêmes, oubliant que le véritable amour est toujours un amour de sacrifice. Le péché d'amour-propre se manifeste aussi sous diverses formes, notamment l’égoïsme, l’égocentrisme, l'apitoiement sur soi , l'autojustification , l'entêtement et l'obstination . Il va de soi que nous devons nous examiner à la lumière de chacun de ces états pécheurs et, si nous les reconnaissons en nous, les confesser.

L'amour de soi est plus facile à reconnaître que l'orgueil pour une raison simple : il est ressenti directement par ceux qui vivent avec nous. Combien de mariages se sont effondrés parce que les conjoints refusaient de lutter contre l'égoïsme, chacun ne recherchant que son propre intérêt ? À cet égard, on a justement observé que la principale cause de l'échec des mariages chrétiens contemporains réside dans le refus des conjoints de lutter contre leurs propres passions (nous insistons : les leurs, et non celles de l'autre). Parmi ces passions, l'égoïsme occupe souvent la première place, c'est pourquoi il faut le combattre de toutes ses forces, comme l'orgueil. Pour commencer, on peut au moins servir les membres de sa famille, apprendre à se réjouir de leurs joies et à s'attrister de leurs peines, jusqu'à ce qu'avec le temps, nous devenions nous-mêmes leur joie (par le don désintéressé) et cessions d'être leur chagrin (par la souffrance infligée égoïstement).

L'envie est souvent la compagne de l'orgueil et de l'amour-propre. Rappelons-le, elle fut la cause du premier meurtre de l'histoire de l'humanité, lorsque Caïn tua son frère Abel (cf. Genèse 4, 3-8). Rares sont ceux qui n'ont jamais éprouvé d'envie, ou n'y ont jamais succombé. Curieusement, très peu admettent en souffrir. Comme l'amour-propre, l'envie prend racine dans la petite enfance, lorsque l'on envie un frère ou une sœur qui possède un jouet plus grand, un camarade de classe pour sa réussite scolaire, ou un coéquipier pour sa meilleure performance sportive. Si nous croyons être exempts de cette passion, posons-nous la question suivante : pourquoi ne nous réjouissons-nous pas sincèrement du succès de notre prochain comme du nôtre ? La raison en est l'envie, et rien d'autre. Elle s'accompagne parfois d'une joie maligne, un mal spirituel particulier qui se manifeste par une étrange et malsaine satisfaction intérieure face au malheur d'autrui.

Un autre compagnon fréquent de l'orgueil, de l'amour-propre et de l'envie est la vaine gloire, c'est-à-dire le désir d'une gloire humaine et éphémère, qui se manifeste par le besoin d'être reconnu, respecté et vu (de nos jours : d'être « suivi » sur les réseaux sociaux). Cette passion inclut également ses manifestations indirectes, telles que le goût des honneurs (le désir de recevoir une reconnaissance particulière), la vantardise (la propension à étaler ses réussites devant autrui) et la recherche de la prééminence, que le Seigneur lui-même a dénoncée à ses disciples et apôtres comme une tentation terrestre incompatible avec la perspective du Royaume de Dieu (cf. Marc 10, 35-45).

Il existe une autre passion intérieure grave, particulièrement répandue de nos jours, qu'il faut absolument mentionner en confession si on la reconnaît. Il s'agit de l’avarice, qui consiste en une soif insatiable d'acquisition et d'enrichissement. L'avarice était le mal de Judas le traître qui, ne la reconnaissant pas, finit par trahir son Seigneur pour trente pièces d'argent (cf. Mt 26, 15). Il ne faut pas confondre cette passion avec le besoin naturel d'accroître ses biens matériels et de bien gérer son foyer. C'est tout autre chose : l'avarice est une forme d'idolâtrie qui place l'acquisition d'argent au premier plan de la vie, avant même Dieu, ce qui se manifeste clairement par l'obsession de la recherche de la richesse, au point d'envahir même la prière. En raison de son effet destructeur sur l'âme, l'apôtre Paul qualifie l'avarice de racine de tous les maux (1 Tm 6, 10). L’avarice s’accompagne étroitement de cupidité et d’avidité, tandis que ses autres « compagnons » incluent la recherche de l’approbation d’autrui , la flatterie et la flagornerie , car ceux-ci servent de moyens indirects pour acquérir des richesses ou des positions de pouvoir.

Là où règnent l'orgueil, l'amour-propre, l'envie, l'avarice et la vaine gloire, la haine s'enracine aisément. C'est une blessure spirituelle particulièrement grave. Si nous haïssons ouvertement quelqu'un, pouvons-nous vraiment être appelés serviteurs du Christ ? Car le Seigneur nous appelle à aimer même nos ennemis (cf. Mt 5, 44), au sens de désirer sincèrement leur salut, comme il l'a fait lui-même sur la Croix (cf. Lc 23, 34). L'opposé de la haine est l'amour, qui est le signe le plus sûr d'une âme saine. Nous arrivons ici au cœur de notre réflexion : si les deux plus grands commandements sont d'aimer Dieu de tout notre être et d'aimer notre prochain comme nous-mêmes (cf. Mt 22, 37-39 ; Mc 12, 30-31), alors notre plus grand péché est précisément de ne pas posséder un tel amour. « Celui qui a mes commandements et qui les garde, c'est celui-là qui m'aime » (Jn 14, 21), dit le Seigneur, nous donnant un critère clair pour évaluer si nous aimons véritablement Dieu. En revanche, la parabole du Bon Samaritain (cf. Luc 10, 25-37) nous offre un cadre clair pour évaluer si nous possédons un amour véritable pour notre prochain. Qui parmi nous remplit ces critères ? Presque personne. Et n’avons-nous jamais confessé notre manque d’amour véritable pour Dieu et pour notre prochain ? Voilà une occasion de profonde réflexion et de considérer quel est notre péché fondamental, celui qui est à l’origine de toutes nos souffrances.

Pour conclure cette liste de péchés, parlons du désespoir . C'est un état grave et pécheur où beaucoup ont perdu leur âme, allant jusqu'à se donner la mort – l'exemple de Judas Iscariote est le plus tragique (cf. Mt 27, 3-5). Le désespoir est précédé par le désarroi, la faiblesse , une tristesse excessive et l'abattement . Il faut confesser sans faute tous ces états s'ils sont présents et demander l'aide d'un père spirituel afin d'éviter le désespoir ultime qui, par des pensées suicidaires, peut conduire à la perdition éternelle.

On peut sombrer dans le désespoir face à la maladie, aux problèmes familiaux ou à la perte de son emploi. Mais le désespoir est particulièrement pénible lorsqu'on a commis un péché grave, en croyant qu'il n'y a point de salut. Souvenons-nous donc que même si nous avons commis tous les péchés, même si nous sommes les plus pécheurs de tous, nous ne devons jamais nous laisser gagner par le désespoir. La miséricorde de Dieu est infiniment plus grande que tous nos péchés, et Dieu est toujours prêt à nous pardonner, pourvu que nous soyons prêts à lui offrir un repentir sincère. Si nous péchons, repentons-nous au plus vite et confessons-nous devant un prêtre, afin de recevoir la consolation spirituelle et la force de revenir vers le Christ. Si le Seigneur Dieu a pardonné même à Judas le traître s'il s'était sincèrement repenti et avait imploré son pardon, il nous pardonnera assurément aussi, si notre repentir est sincère, si nous sommes prêts à confesser nos péchés ouvertement et si nous sommes prêts à lutter contre eux jusqu'au bout.

Enfin, souvenant que le premier homme à entrer au Paradis fut le larron repentant (cf. Luc 23, 42-43), crions nous aussi vers le Seigneur en disant : « Souviens-toi de moi, Seigneur, dans ton Royaume » , et ayons recours sincèrement au Saint Mystère de la repentance et de la confession, sans douter un seul instant de la miséricorde de Dieu. Si nous agissons ainsi, Dieu nous accueillera dans son étreinte paternelle (cf. Luc 15, 11-32) et nous conduira à la joie éternelle.

Gloire et louange à notre Dieu !

Révérend Docteur Oliver Subotic

Département missionnaire, diocèse de Belgrade-Karlovci

17/06/2026

 

Source : Orthochristian